РЕДАКЦИЯ

Информационный портал "Oglaskaspb.com" создан для информирования российского бизнес-сообщества. Мы можем придать широкой огласке Вашу частную историю в тех случаях, когда по каким-то причинам это не смогут сделать другие издания.

Мы привлечём к Вашей проблеме внимание журналистов и чиновников, что заставит Ваших оппонентов действовать в рамках правового поля.

Вы всегда можете обратиться к нам по электронной почте oglaskaspb12@gmail.com

 

НАШИ ГЕРОИ
ВСЕГДА С ВАМИ

Дело «Росграницы»: выигрыш потерпевшего


Дмитрий Безделов

11 августа Мосгорсуд определит законность заочного ареста экс-главы «Росграницы» Дмитрия Безделова. Аргументом следствия будет признание «Росграницы» потерпевшим в рамках уголовного дела о хищении 1.175 миллиарда рублей, выделенных на реконструкцию пункта пропуска «Адлер». Этот странный документ может сыграть злую шутку с новым главой «Росграницы» Константином Бусыгиным, которого, похоже, ввели в заблуждение относительно реальных интересов ведомства в резонансном уголовном деле. 

 

Сомнительный статус

Уголовные дела о мошенническом хищении бюджетных средств обычно имеют один сюжет: государство выделяет какому-нибудь своему ведомству крупную сумму денег на производство или закупку чего-нибудь, эти деньги в рамках соответствующего госконтракта поступают подрядчику, после чего не оказывается ни денег, ни того, за что они были заплачены. Возбуждается уголовное дело, и государственное ведомство, которому поступили из казны пропавшие деньги, в рамках данного дела признаётся потерпевшим – как лишившееся выделенной суммы и не получившее того, на что она была выделена.

Уголовное дело, возбуждённое по факту мошеннического хищения 1.175 миллиарда рублей, выделенных Федеральному агентству по обустройству государственной границы РФ («Росграница») на реконструкцию железнодорожного пункта пропуска «Адлер», в эту схему категорически не вписывается. Тому есть, как минимум, две причины: во-первых, ЖДПП «Адлер» благополучно достроен; а, во-вторых, от происшедшего конфликта между «Росграницей» и генеральным подрядчиком строительства «Адлера» петербургского ООО «РСУ № 5» «Росграница» оказалась в крупном выигрыше.

Отсюда логичный вопрос: на каком основании следователь Следственного департамента МВД РФ Болотов вынес постановление о признании «Росграницы» в рамках данного уголовного дела потерпевшим? И ещё вопрос: почему представляющий в этом деле интересы уважаемого федерального агентства согласился с присвоением сомнительного в данном случае статуса?

 

Плюс страховая выплата

Мы уже приводили (http://oglaskaspb.com/authority/a276/) простой арифметический расчёт расходования почти 1.2 миллиарда рублей выделенных на реконструкцию «Адлера». Часть работ на 351.4 миллиона рублей «Росграница» приняла у «РСУ № 5» ещё под руководством Дмитрия Безделова. Кроме того, на пункте пропуска было установлено и смонтировано специальное оборудование для пограничного контроля, на что ушло 178.8 миллиона рублей. А ещё со всей суммы, выделенной «Росгранице» на работу в «Адлере», был уплачен НДС – 163.8 миллиона. Итого 694 миллиона рублей были потрачены на реконструкцию ЖДПП «Адлер», а потому никак не могли быть похищены.

Мы уже обращали внимание, что говорить о хищение оставшихся 481.2 миллионов рублей тоже, мягко говоря, сомнительно. Работы на эту сумму в конце концов были выполнены, что, кстати, зафиксировано арбитражным судом.

Но есть ещё одно обстоятельство, которое не стремятся афишировать ни «Росграница», ни Следственный департамент МВД: ставший предметом уголовного расследования государственный контракт между «Росграницей» и ООО «РСУ № 5» был застрахован, и уважаемое федеральное агентство получило страховую выплату. Это случилось в рамках исполнительного производства по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2013 года. В соответствии с данным решением, Федеральное агентство по обустройству границы РФ получило от застраховавшей госконтракт «Национальной страховой группы» почти 824 миллиона рублей.

Резюмируем: помимо обоснованных 694 миллионов рублей, выполненных работ на 481.2 миллиона, «Росграница» получила ещё 824 миллиона страховой выплаты. Итого – более 2 миллиардов, что примерно на 800 миллионов больше суммы государственного контракта и, соответственно, суммы, указанной в качестве ущерба в рамках уголовного дела.

Логичен вопрос: может ли «Росграница» при таких обстоятельствах считаться потерпевшей?

 

Вновь открывшиеся обстоятельства

Безусловно, для «Национальной страховой группы» выплата такой страховой суммы – ощутимый удар по бюджету, хотя и приличный пиар. Но суд вынес решение об этой выплате, основываясь на простых и понятных обстоятельствах: застрахованный государственный контракт оказался не исполненным, а вернуть утраченные деньги «Росграница» оказалась не в состоянии. Соответственно, федеральное агентство вошло в список кредиторов банктротящегося генподрядчика «РСУ № 5», а страховая компания по решению суда выплатила страховую сумму.

Но теперь, благодаря признанию «Росграницы» потерпевшим в рамках уголовного дела, ситуация выглядит несколько по-другому. Ведь, уголовный процесс – штука особенная, которая в договор страхования государственного контракта о реконструкции «Адлера», по нашим сведениям, не вписана. И это означает, что указанный в материалах дела ущерб «Росграница» сможет взыскать с обвиняемых после того, как те будут признаны судом виновными в инкриминируемом им хищении, и соответствующий приговор вступит в законную силу. И не сможет ни с кого взыскать, если вина обвиняемых не будет доказана.

Но с точки зрения взаимоотношений между «Росграницей» и «Национальной страховой группой» происшедшее – вновь открывшиеся обстоятельства. На основании таких обстоятельств может быть отменено решение Арбитражного суда Московской области, на основании которого «Росграница» получила от «Национальной страховой группы» 824 миллиона рублей. В какой степени такое развитие событий соответствует интересам Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ? И не возникнут ли у нового руководителя агентства Константина Бусыгина проблемы из-за никому, кроме следствия, не выгодного признания его ведомства потерпевшим?

Понятен пока лишь интерес Следственного департамента МВД – постановление о признании потерпевшим столь серьёзного персонажа как «Росграница» станет одним из веских аргументов в Московском городском суде, который должен принять решение о законности постановления о заочном аресте Дмитрия Безделова, вынесенного судом первой инстанции.

 

 

03.08.2014
ЛИЦА ПЕТЕРБУРГА

Депутат Соловьев – выходец из порнобизнеса

 Бизнес-досье этого народного избранника выглядит, пожалуй, самым неожиданным. В его биографии присутствует легальное участие в порноиндустрии – он был бизнес-партнеров известно порномагната Сергея Пряннишникова. Все остальное свидетельствует о его стабильном, но скромном по депутатским меркам достатке.

ВЛАСТЬ

Детектив с тайными агентами

В Петербурге разворачивается очередной шпионский детектив, в центре которого всё то, что необходимо для жанра: продажные сотрудники спецслужб, преступные лидеры задержания и крупные суммы денег.

ОБЩЕСТВО

«Матильда» вышла на финишную прямую

Показ «Матильды» 11 сентября - не тщеславная погоня Учителя за «Оскаром», а продолжение столетнего убийства России. Поклонская начала счет своим красным дням.

БИЗНЕС

Кабель, которого нет

Журналисты пишут о том, что в Петербурге завершено расследование фантомного строительства энергомоста в Кронштадт. Бывший топ-менеджмент “Ленэнерго” признал, что выплатил почти 400 млн за обещания. Создается впечатление, что реальный ущерб бюджету так никто и не компенсирует.