РЕДАКЦИЯ

Информационный портал "Oglaskaspb.com" создан для информирования российского бизнес-сообщества. Мы можем придать широкой огласке Вашу частную историю в тех случаях, когда по каким-то причинам это не смогут сделать другие издания.

Мы привлечём к Вашей проблеме внимание журналистов и чиновников, что заставит Ваших оппонентов действовать в рамках правового поля.

Вы всегда можете обратиться к нам по электронной почте oglaskaspb12@gmail.com

 

НАШИ ГЕРОИ
ВСЕГДА С ВАМИ

Вице-губернатор Говорунов разжег пламя борьбы

 Накануне Нового года противостояние между петербургскими исполнительной и законодательной ветвями власти усилилось. На этот раз масла в огонь подлил вице-губернатор Петербурга Александр Говорунов, когда высказался о своей роли в курировании городских выборов. Эту фразу опубликовали, что и вызвало скандал.

 

Пресс-досье:

В ноябре 2015 года Говорунов шокировал политическую общественность Петербурга заявлением о том, что курирует выборы. Газеты писали, что он посетил заседание городской избирательной комиссии, где вручил грамоты организаторам выборов в МО "Солнечное", а также высказал своё мнение относительно выборов в городской парламент в 2016 году.

Как передаёт корреспондент "Фонтанки", Говорунов высказался в пользу смешанной системы выборов (25 по партийным спискам и 25 по округам), а также за профессиональный ЗакС: "Сапожник должен шить сапоги, пирожник печь пирожные. В нашем городе долгие годы работают депутаты, в большинстве случаев хорошо, на своего избирателя. Зачем рушить традиции?"

Помимо прочего чиновник опроверг сообщения о том, что выборы в Петербурге также поручили курировать вице-губернатору Игорю Дивинскому.

"Время от времени в самых разных кругах появляется художественный свист. На этой базе рождаются вопросы. Почему-то они не возникают, когда Говорунов посетил школу или поучаствовал в спуске подводной лодки, но, когда многоопытный человек Игорь Дивинский по поручению губернатора приходит в ЗакС, сразу вопросы возникают", – заявил он корреспонденту "Фонтанки".

Говорунов отметил, что он курировал, курирует и будет курировать выборы в городе, но с Игорем Дивинским иногда советуется, так как тот находится "в теме".

"Члены правительства – одна команда, и руководит оркестром Георгий Полтавченко", – заключил он.

Источник: «Фонтанка.ру» от 26.11.2015

 

Недулю спустя писали о том, что негласное противостояние спикера петербургского парламента Вячеслава Макарова и губернатора Петербурга Георгия Полтавченко в очередной раз вышло в публичное поле. Вчера депутаты решили направить в Смольный запрос, в котором вице-губернатор Александр Говорунов обвиняется в превышении полномочий. Заявление господина Говорунова о том, что он "курирует" выборы, депутаты расценили как попытку вмешаться в деятельность избиркома и тем самым нарушить избирательный процесс. Однако в Горизбиркоме заявили, что их деятельности Смольный не мешает, а заявление о "кураторстве" выборов — и вовсе вымысел городских СМИ.

Большинство петербургских парламентариев на вчерашнем заседании поддержало предложение группы беспартийных депутатов Максима Резника направить в Смольный запрос, в котором вице-губернатор Александр Говорунов обвиняется в превышении должностных полномочий. Поводом стало выступление господина Говорунова на последнем заседании горизбиркома: как передали городские СМИ, он заявил, что "курирует" проведение выборов в Петербурге.

"Руководитель администрации губернатора Петербурга никакими полномочиями по организации, контролю или наблюдению за выборами не наделен", — пишут депутаты в запросе. Поэтому его высказывание они расценивают как попытку вмешаться в работу избирательных комиссий и "создать условия для нарушения закона в ходе выборов депутатов ЗакСобрания Петербурга в 2016 году".

За утверждение этого запроса проголосовало две трети депутатов — 36 из 50. Четверо выступили против, один воздержался. Голосование не было поименным, однако очевидно, что по крайней мере часть фракции "Единой России" высказалась в поддержку запроса (в парламенте всего 30 депутатов из других партий).

Максим Резник заявил, что столь единодушная поддержка со стороны коллег стала для него "неожиданностью". Однако политолог Алексей Шустов уверен, что такие события не происходят стихийно. "Можно предположить, что Резник заранее обсуждал свое намерение с Макаровым и получил от него поддержку. В данном случае политические интересы оппозиционеров и депутатов от "Единой России" совпали", — заявил политолог "Ъ". По словам эксперта, вчерашнее решение ЗакСа может быть продолжением подковерной борьбы между Смольным и депутатами ЗакСа, наличие которой обе стороны официально не признают. "Этот депутатский запрос — очередной этап противостояния, которое проявлялось, в частности, во время выборов в Солнечном", — предположил господин Шустов.

Интересно, что слова "кураторство", которое стало поводом для депутатского запроса, на самом деле из уст вице-губернатора Говорунова не звучало. На этот факт вчера обратил внимание глава петербургского горизбиркома Алексей Пучнин, который выложил на сайте комиссии аудиозапись выступления вице-губернатора. Речь в ней шла о координационной группе, которую Смольный собирается создать для "оказания содействия избирательным комиссиям в реализации их полномочий при подготовке и проведении выборов". Дословно господин Говорунов сказал следующее: "Губернатором доверено мне заниматься этим вопросом, я им занимался вчера, я им занимаюсь сегодня, я намерен им заниматься завтра". Алексей Пучнин, который считается сторонником губернатора Георгия Полтавченко, призвал должностных лиц "опираться только на проверенные факты" и заявил, что "с исполнительными органами государственной власти в Петербурге избирательные комиссии взаимодействовали, взаимодействуют и будут взаимодействовать".

Спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров от конфликта традиционно дистанцировался. Он не стал обозначать свою позицию по поводу "кураторства" выборов со стороны Смольного и ограничился традиционным заявлением о "тесном и конструктивном сотрудничестве" между исполнительной и законодательной ветвями власти в регионе. Кроме того, он повторил, что выступает, как и губернатор, за то, чтобы следующие выборы в ЗакС прошли по смешанной системе: половина депутатов избирается по партийным спискам и половина — по одномандатным округам. Однако эксперты сходятся на том, что наличие 25 депутатов, формально независимых от партий, ослабит позиции господина Макарова.

Политолог Дмитрий Гавра согласен, что обращение депутатов к губернатору — очередной этап противостояния Вячеслава Макарова и Георгия Полтавченко, однако полагает, что "ярко выраженного ответа" на этот шаг со стороны Смольного не последует. "И Макаров, и большинство депутатов, и Говорунов в совокупности представляют партию власти. До выборов осталось не так много времени, чтобы избирателям и элитам давать сигнал о том, что внутри партии власти есть внутренние конфликты, раскол или борьба за лидерство", — заявил он "Ъ". А тот факт, что в некоторых случаях противостояние Смольного и депутатов попадает в публичное пространство, говорит, по мнению политолога, о том, что стороны конфликта "посылают сигналы тем или иным группам интересов".

Источник: «Коммерсант» от 03.12.2015

 

А на заседании Законодательного собрания Петербурга в среду, 16 декабря, вновь говорили о будущих выборах. Депутат Максим Резник вместе с группой независимых депутатов (Ольгой Галкиной, Ириной Комоловой, Вячеславом Бакулиным, Сергеем Трохманенко, Вячеславом Нотягом) решили обратиться к губернатору с повторным запросом относительно полномочий вице-губернатора Александра Говорунова. Последний, напомним, отвечая на вопрос "Фонтанки" о том, кто же в городе курирует выборы, заявил, что занимался этим вопросом, занимается и намерен им заниматься, тем не менее советуется с более опытным вице-губернатором Игорем Дивинским. На «Фонтанке» заметка вышла с заголовком «Говорунов: Выборы курирую я, а с Дивинским советуюсь».

На прошлом заседании, в начале декабря, независимые депутаты уже отправляли запрос, настаивая, что вице-губернатор именно курировать выборы не должен, а, вообще-то, обязан исполнять другие, технические функции. Тогда же на заседании в ЗакСе произошла мини-сенсация: за неприятный для Смольного запрос проголосовали 37 депутатов, в том числе и из "Единой России". Однако, судя по всему, большинство из них документ, за который голосовали, не прочитали вовсе. А в нем вице-губернатор Говорунов упоминался в качестве куратора выборов 2014 года, которые, как написали оппозиционеры, прошли с фальсификациями.

Как так вышло, что депутаты от партии власти, которая, собственно, и победила на выборах 2014 года, тогда проголосовали за запрос с этой формулировкой, сами народные избранники до сих пор понять не могут. "У нас есть дежурный по ряду, который читает всю повестку, он обычно и следит, чтобы все проголосовали, как надо. Я не помню, на какую кнопку нажимала», – на условии анонимности сообщила "Фонтанке" одна из представительниц "Единой России". Другой партиец объяснил, что показывает фракции, как голосовать по тем или иным вопросам, помощник спикера Вячеслава Макарова – как тот сдирижирует, так парламентское большинство и проголосует. Вчитавшись в запрос, единороссы принялись обсуждать его между собой, пытаться найти причины его появления – вплоть до того, что родилась версия, будто за Резником стоит более влиятельная фигура вице-губернатора Игоря Албина, имеющего намерение тоже проконтролировать выборы со стороны Смольного. Однако в подобных рассуждениях сами же партийцы соглашались – версия не имеет конкретных оснований.

Спустя три дня губернатор ответил на запрос Резника: мол, Говорунов ничего не нарушал, фразу "курировать выборы" не говорил, однако в силу своих полномочий координирует районные администрации и взаимодействует с Горизбиркомом. В конце документа Полтавченко обратил внимание оппозиционеров, что те, вообще-то, нарушили регламент отправления запросов губернатору – сначала надо было запросить самого Говорунова, а потом уже спрашивать его начальника.

"Это оговорка по Фрейду. Он уже высказался за 25 округов. Если бы были средние века, я бы вызвал вице-губернатора на дуэль", – как всегда эмоциональный Резник вещал с трибуны уже на заседании ЗакСа 16 декабря, доказывая несостоятельность ответа губернатора. "Давайте встретимся в одном из округов, и вы покажете, что имеете право представлять интересы петербуржцев", – предложил Резник Говорунову побороться с ним в одном округе на будущих выборах. "Но до Говорунова не добраться, потому что он обмотался рулонами "Петербургского дневника", – добавил он.

Вопросы к Резнику возникли у трёх депутатов. Начал спрашивать, но был прерван спикером, Евгений Марченко. Спросил о филологическом определении слова "курировать" Андрей Анохин, и возмутился порядком отправления запроса Алексей Ковалёв.

Представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский, комментируя новый запрос депутатов, сообщил, что в нем нет необходимости – все вопросы уже разрешены: "После вашего прошлого запроса губернатор немедленно встретился с Вячеславом Макаровым и подтвердил, что недопустимо выходить за рамки прописанных полномочий и что вопрос нарезки округов – прерогатива депутатов. Ваш запрос послужил доброму делу, урегулированию некоторых шероховатостей между Смольным и ЗакСом. Считаю вопрос решённым».

Возможно, на этот раз депутатское большинство оказалось более внимательным к тексту. Хотя некоторые депутаты сообщили "Фонтанке", что просто "получили сигнал голосовать отрицательно". В итоге ответ губернатора не был признан неудовлетворительным: всего 10 человек проголосовали за такой вердикт. Состоялось голосование и по самому запросу, но и он не прошёл – лишь 17 депутатов нажало на кнопку "за".

В ответ на возмущение Ковалёва о том, что такая процедура законом не предусмотрена – голосовать о повторном вопросе, несмотря на признание ответа состоятельным, спикер ЗакСа поручил своему коллеге Сергею Никешину подкорректировать норму.

"У нас никогда не было недоразумений. Я уже говорил, что по мере приближения известной даты, 18 сентября 2016 года, эмоции могут нарастать. Но надо сохранять спокойствие. Тем не менее любой депутат имеет право на депутатский запрос. То, что такой документ набрал голоса 17 депутатов, – это тоже показатель", – заявил спикер ЗакСа журналистам в перерыве, не уточнив, что именно ему показал этот результат.

Вновь тему "кураторства выборов" вице-губернатором Александром Говоруновым поднимут в начале января – Максим Резник намерен предлагать коллегам выразить ему недоверие. Однако на данный момент представители правящей партии уверены: для них эта тема закрыта, и больше голосовать за запросы оппозиционеров никто не будет. "Было показано, что парламент имеет зубы, а точнее – его спикер Вячеслав Макаров может контролировать депутатское большинство. Тема выборов на этом не закрыта, но Говорунова больше трогать не будут", – уверен собеседник "Фонтанки" из числа партийцев.

Существует у депутатов и другая версия, согласно которой "шероховатости" со исполнительной властью действительно были улажены, а точнее – Смольный и Макаров договорились о системе выборов по смешанной системе при условии, что нарезкой округов будут заниматься исключительно депутаты.

Источник: «Фонтанка.ру» от 16.12.2015

 

 

18.12.2015
ЛИЦА ПЕТЕРБУРГА

Депутат Соловьев – выходец из порнобизнеса

 Бизнес-досье этого народного избранника выглядит, пожалуй, самым неожиданным. В его биографии присутствует легальное участие в порноиндустрии – он был бизнес-партнеров известно порномагната Сергея Пряннишникова. Все остальное свидетельствует о его стабильном, но скромном по депутатским меркам достатке.

ВЛАСТЬ

Детектив с тайными агентами

В Петербурге разворачивается очередной шпионский детектив, в центре которого всё то, что необходимо для жанра: продажные сотрудники спецслужб, преступные лидеры задержания и крупные суммы денег.

ОБЩЕСТВО

Бывший вице-губернатор сдался

Бывшему вице-губернатору Петербурга изменил стоицизм. Он заключил сделку со следствием и признал хищение 50 млн на строительстве стадиона в надежде снять с себя подозрения во взяточничестве.

БИЗНЕС

Кабель, которого нет

Журналисты пишут о том, что в Петербурге завершено расследование фантомного строительства энергомоста в Кронштадт. Бывший топ-менеджмент “Ленэнерго” признал, что выплатил почти 400 млн за обещания. Создается впечатление, что реальный ущерб бюджету так никто и не компенсирует.