РЕДАКЦИЯ

Информационный портал "Oglaskaspb.com" создан для информирования российского бизнес-сообщества. Мы можем придать широкой огласке Вашу частную историю в тех случаях, когда по каким-то причинам это не смогут сделать другие издания.

Мы привлечём к Вашей проблеме внимание журналистов и чиновников, что заставит Ваших оппонентов действовать в рамках правового поля.

Вы всегда можете обратиться к нам по электронной почте oglaskaspb12@gmail.com

 

НАШИ ГЕРОИ
ВСЕГДА С ВАМИ

Бывшего зампредседателя КГИОП судят за откат

 В Петербурге впервые начался суд над столь высокопоставленным чиновником как бывший заместитель председателя КГИОП Игорь Гришин. Его обвиняют по исключительно «чиновничьей» статье – в получении взятки. Судя по положению дел на сегодняшний день, процесс обещает быть познавательным.

 

Предыдущий материал:

19 марта 2015 года http://oglaskaspb.com/people/a351/

 

Пресс-досье:

В апреле 2015 года стало известно о том, что городской суд Санкт-Петербурга оставил под арестом зампреда Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) правительства города Игоря Гришина, ранее заподозренного в получении взятки 4,5 млн руб.

«Суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Мы просили изменить меру пресечения на домашний арест или иную, не связанную с лишением свободы», — заявил ТАСС адвокат Виталий Ивашков после заседания суда, отметив, что защита обратилась к суду с просьбой изменить меру пресечения на более мягкую.

По версии следствия, в период с января по март 2015 года Игорь Гришин неоднократно требовал взятку 4,5 млн руб. от коммерсантов за подписание документов, подтверждающих исполнение госконтракта. Бизнесменам должны были перечислить 46 млн руб. за работу. Но делал это не лично, а через двух своих знакомых — Алексея Сыромятникова и Владимира Антонова. Как сообщает ГСУ СКР, 12 февраля Антонов получил от коммерсантов первый транш — $20 тыс., передача которого, по неофициальным данным, была документирована чекистами, а 18 марта предприниматели передали Сыромятникову недостающую сумму — $20 тыс. и 3 млн руб.

Источник: «Коммерсант.ру» от 20.04.2015

 

В феврале 2016 года газеты писали о том, что Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга, куда передано уголовное дело экс-заместителя председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Игоря Гришина, обвиняемого в получении взятки, и двух его предполагаемых подельников, провел первое заседание. На нем фигурантам было продлен срок содержания под стражей и назначено рассмотрение дела по существу на 17 февраля.

Уголовное дело о взяточничестве было возбуждено следствием весной прошлого года. Тогда в марте 2015 года были задержаны и арестованы зампред КГИОП Игорь Гришин и двое его предполагаемых подельников Владимир Антонов и Алексей Сыромятников, которые, по версии следствия, выступили посредниками в получении взятки. Как следует из материалов дела, чиновник в начале 2015 года неоднократно требовал у заместителя гендиректора одной из петербургских компаний (по неофициальным данным, это ООО "Менандр", среди последних контрактов которого можно упомянуть Российскую национальную библиотеку. — "Ъ") через посредников взятку в размере 4,5 млн рублей. Взамен, как считает следствие, Игорь Гришин должен был подписать документы, подтверждающие исполнение коммерсантами ранее заключенных контрактов (по ним фирме должны были перечислить более 46 млн рублей).

Как считает следствие, 12 февраля прошлого года Владимир Антонов получил первый транш — $20 тыс., затем 18 марта Алексею Сыромятникову передали 3 млн рублей и $20 тыс., после чего силовики задержали подозреваемых.

Вчера Октябрьский райсуд провел первое заседание по данному делу, на котором было рассмотрено ходатайство прокуратуры о продлении ареста подсудимым. В частности, представитель надзорного ведомства упомянула, что фигуранты дела могут скрыться от суда, воздействовать на свидетелей. И эти основания, по которым им избиралась мера пресечения, сохраняют актуальность.

Адвокат экс-чиновника Игорь Сочиянц возразил прокуратуре. В частности, отметил он, следствие закончено, следовательно, доказательства собраны и зафиксированы — поэтому никакого влияния на свидетелей его подзащитный оказать не может. Господин Сочиянц предложил суду альтернативу: отпустить Игоря Гришина под залог в 1,5 млн рублей, который может быть увеличен, если суд сочтет сумму недостаточной. Или же отправить под домашний арест, наложив ограничения, предусмотренные законом. Адвокат Каринэ Антонян, представляющая интересы Владимира Антонова, также убеждала суд в отсутствии оснований для такой суровой меры пресечения, как содержание под стражей. По ее словам, условия содержания ее клиента в сизо N 1 "жесткие": окно в камере не закрывается, что приводит к болезням Антонова. А попасть в изолятор, куда отправляют ее клиента, сложно — большая очередь из следователей и адвокатов, что приводит к ограничению права подсудимого на защиту. Защитник Сыромятникова упомянул о том, что при избрании меры пресечения следствие оперировало предположениями. Но за все время следствия, по словам адвоката, правоохранители не предоставили никаких доказательств своих предположений. В качестве альтернативы содержанию под стражей сторона защиты предложила залог в 1,5 млн рублей или домашний арест.

Однако Октябрьский райсуд, изучив аргументы участников заседания, согласился с обоснованностью позиции прокуратуры и продлил срок содержания под стражей всем подсудимым. Кроме этого, на 17 февраля было назначено заседание, на котором суд приступит к рассмотрению этого дела по существу.

Источник: Газета «Коммерсант» от 11.02.2016

 

17 февраля в Петербурге начали судить бывшего зампредседателя комитета по охране памятников Игоря Гришина, при задержании которого изъяты предметы роскоши и план побега. Его второе пришествие в Смольный получилось скоротечным. Ключевой свидетель обвинения 17 февраля озвучил таксу для бизнеса, работающего над сохранением культурного наследия.

В суд на Почтамтской улице недавнего зампреда КГИОП Игоря Гришина (уволен 18 декабря 2015-го) ввели в наручниках. Он почти год находится под арестом по делу о взятке. В материалах значится получателем 4,5 млн рублей в качестве отката от реставрационно-строительной компании «Меандр». Его знакомые Владимир Антонов и Алексей Сыромятников считаются посредниками.

Прокурор Суворова очертила временные рамки заговора против бизнеса. 25 декабря 2014 года (уже через шесть дней после назначения зампредом) Гришин в своем кабинете на площади Ломоносова потребовал от замгендиректора «Меандра» Алексея Шафиева 6 млн рублей за подписание документов для перечисления денег на счет компании по госконтракту. Шафиев согласился. 12 февраля Антонов получил 20 тысяч долларов, 18 марта Сыромятников – 3 млн рублей. Итого 4,5 млн по тогдашнему курсу.

Замдиректора «Меандра» вызвали в суд первым. Он был вхож в кабинеты КГИОП, и в конце декабря 2014 года он пришел к Игорю Гришину, которого вернули на должность 19 декабря 2014-го после почти трехлетнего перерыва. К концу года у «Меандра» оставались неоплаченными работы примерно на 46 млн рублей.

«Он спросил, планируем ли мы участвовать в конкурсах и дальше, – вспомнил Шафиев. – Я ответил положительно. Он сказал, что в следующем будут работать только избранные подрядчики на определенных условиях. Листочек взял, «13 %» нарисовал. Получалось 6 млн. Пояснил, что со всего, что мы получим до конца года, надо вернуть в виде отката. И за это мы сможем выигрывать конкурсы практически без понижения в 2015 году, но за вычетом тех же 13 %. Предложение, подкупавшее своей новизной, не очень обрадовало. Мы взяли тайм-аут».

Переговорами удалось сбить цену до 10 %. И появились сотрудники ФСБ. Из допроса Шафиева следовало, что он к чекистам не обращался, а откуда они прознали про сделку – осталось неясным.

В кафе «Дубаи» на углу Садовой и Ломоносова бизнесмена снабдили диктофоном, камерой, 20 тысячами долларов.

«Так и скажи: рублей нет пока», – сказали Шафиеву оперативники. Он передал деньги первому посреднику – Антонову.

Для второй передачи связь держалась с бизнесменом Алексеем Сыромятниковым. 18 марта в ресторане на Конногвардейском бульваре состоялась передача трех миллионов, при которой Сыромятникова задержали, а после него – Гришина и Антонова.

При обыске у зампреда КГИОП в 182-метровой квартире в Парадном квартале нашлось много чего: рукописный сборник под названием «Форс-мажор» с перечислением нажитой роскоши (недвижимость на миллионы евро и живопись на сотни тысяч долларов) и план на случай бегства за границу, в банковской ячейке – 600 тысяч долларов. Но среди них не нашлось купюр из первого транша.

Как пояснил 17 февраля Шафиев, 20 тысячами долларов его снабдили оперативники ФСБ. «Фонтанка» выяснила, что сумма из казначейства не выписывалась. Были использованы небюджетные средства. На данный момент их судьба неизвестна, но рентабельность операции – по меньшей мере внешне – очевидна. Никогда еще в Петербурге не предавали суду чиновника уровня зампреда комитета Смольного.

Игорь Гришин 17 февраля обвинение в получении взятки не признал.

Источник: «Фонтанка.ру» от 17.02.2016

 

 

24.02.2016
ЛИЦА ПЕТЕРБУРГА

Депутат Соловьев – выходец из порнобизнеса

 Бизнес-досье этого народного избранника выглядит, пожалуй, самым неожиданным. В его биографии присутствует легальное участие в порноиндустрии – он был бизнес-партнеров известно порномагната Сергея Пряннишникова. Все остальное свидетельствует о его стабильном, но скромном по депутатским меркам достатке.

ВЛАСТЬ

Детектив с тайными агентами

В Петербурге разворачивается очередной шпионский детектив, в центре которого всё то, что необходимо для жанра: продажные сотрудники спецслужб, преступные лидеры задержания и крупные суммы денег.

ОБЩЕСТВО

«Матильда» вышла на финишную прямую

Показ «Матильды» 11 сентября - не тщеславная погоня Учителя за «Оскаром», а продолжение столетнего убийства России. Поклонская начала счет своим красным дням.

БИЗНЕС

Кабель, которого нет

Журналисты пишут о том, что в Петербурге завершено расследование фантомного строительства энергомоста в Кронштадт. Бывший топ-менеджмент “Ленэнерго” признал, что выплатил почти 400 млн за обещания. Создается впечатление, что реальный ущерб бюджету так никто и не компенсирует.