РЕДАКЦИЯ

Информационный портал "Oglaskaspb.com" создан для информирования российского бизнес-сообщества. Мы можем придать широкой огласке Вашу частную историю в тех случаях, когда по каким-то причинам это не смогут сделать другие издания.

Мы привлечём к Вашей проблеме внимание журналистов и чиновников, что заставит Ваших оппонентов действовать в рамках правового поля.

Вы всегда можете обратиться к нам по электронной почте oglaskaspb12@gmail.com

 

НАШИ ГЕРОИ
ВСЕГДА С ВАМИ

«РосМодульСтрой» вернул имущество, но получил сомнительного кредитора


Владимир Васильев
13-му апелляционному арбитражному суду предстоит оценить законность внесения в реестр кредиторов требований ООО «Кроносс» почти в полмиллиарда рублей при процедуре банкротства скандально известного ООО «РосМодульСтрой» (созданного для реализации одного из направлений национального проекта «Здоровье). Обстоятельства формирования этого долга очень сомнительны, а имущество предприятия, выведенное незадолго до начала процедуры банкротства, возвращено после возбуждения уголовного дела.

 

Неустановленные менеджеры забеспокоились

Возврат имущества «РосМодульСтрою» случился совсем недавно – 5 июля 2012 года. Речь идёт не о мелочи – возвращены производственные помещения, земельный участок и оборудование общей стоимостью около 1 миллиарда рублей. Возврат имущества оформлен как соглашение о расторжении договора купли-продажи между ООО «РосМодульСтрой» и ООО «Церси». Указанная в соглашении причина: «в связи с существенным изменением обстоятельств».

Какие именно обстоятельства изменились – догадаться не трудно: после того, как «Церси» стало владельцем спорного имущества, один из учредителей «РосМодульСтроя» официально обратился в правоохранительные органы. По мнению заявителя, он стал жертвой рейдерского захвата своей доли имущества предприятия, а схема захвата как раз и сводилась к преднамеренному банкротству с предварительным выводом активов предприятия в ООО «Церси».

Договор купли-продажи имущества, расторгнутый 5 июля, заявитель назвал фальшивым, и после проверки в Главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленинградской области было возбуждено уголовное дело. Основным аргументом в пользу возбуждения уголовного дела как раз и стал факт сомнительного перехода имущества «РосМодульСтроя» к «Церси».

Теперь этот эпизод как бы «отмотан обратно». Трудно сказать, как расценит данное обстоятельство следователь, но причины неожиданного появления на свет соглашения о расторжении договора купли-продажи буквально через несколько дней после возбуждения уголовного дела прозрачны: те, кто таким образом попытался организовать банкротство предприятия, элементарно испугались.

Кто эти люди – может быть, установит следствие. В постановлении о возбуждении уголовного дела сказано, что за всеми художествами с имуществом «РосМодульСтроя» стоят его менеджеры. «Огласка» неоднократно указывала (http://oglaskaspb.com/bank/a61/), что реальным первым лицом компании до начала процедуры банкротства был председатель её совета директоров Владимир Васильев. Не исключено, что теперь, после возврата имущества «РосМодульСтрою», организаторы сомнительной процедуры рассчитывают остаться «неустановленными».

Но говорить о том, будто они раскаялись и готовы сдаться следствию, преждевременно. Живой пример тому – странные действия конкурсного управляющего «РосМодульСтроя», члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» Дениса Панченко.

 

Подпись с того света

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области включил в список кредиторов «РосМодульСтроя» некое ООО «Кроносс» с долгом почти в полмиллиарда рублей. Это произошло вопреки здравому смыслу, но при полной поддержке конкурсного управляющего Дениса Панченко.

«Огласка» описывала сомнительные моменты формирования задолженности «РосМодульСтроя» перед «Кроноссом»: эта задолженность сформировалась после того, как «РосМодульСтрой» якобы получил от «Кроносса» векселя, за которые не расплатился. При этом, некоторые акты приёма-передачи векселей были подписаны бывшим генеральным директором «Кроносса» почти через 2 месяца после его смерти, позже выяснилось, что на момент, которым была датирована подпись, таких векселей вообще не существовало, а сам факт образования крупного долга не был вообще никак отражён в бухгалтерской отчётности предприятия.

Эти и другие обстоятельства не смутили ни вынесшую определение о включении требования «Кроносса» в реестр требований кредиторов «РосМодульСтроя» судью Каринэ Казарян, ни конкурсного управляющего Дениса Панченко.

Представители другого кредитора – ООО «Флагман» – обратились с жалобой в 13-й арбитражный апелляционный суд, чтобы оспорить данное определение. Заседание пока не назначено, но оно будет по-своему судьбоносным: ведь кредитор с долгом почти в полмиллиарда может контролировать весь процесс банкротства, что фактически перечёркивает законные интересы других кредиторов.

В ходе подготовки апелляционной жалобы юристы «Флагмана» выявили целый ряд интересных обстоятельств, при которых «РосМодульСтрой» стал владельцем векселей, благодаря чему оказался должен «Кроноссу» почти полмиллиарда рублей.

 

А были ли векселя?

Описывать все юридические тонкости довольно сложно, но некоторые обстоятельства получения «РосМодульСтроем» злополучных векселей вполне доступны для восприятия.

Например, в суд были представлены документы, из которых следовало, что в прошлом году «РосМодульСтрой» приобрёл у «Кроносса» 50 векселей ОАО «Лакокраска» и ЗАО «Национальная спутниковая компания» на общую сумму 372 миллиона рублей. Однако, из актов приёма-передачи этих векселей следует, что приобретено было 46 векселей общей стоимостью 333 миллиона. Можно подумать, что векселя на столь крупную сумму никто даже не подсчитал!

В акте приёма-передачи от 31 января 2011 года указано, что «РосМодульСтрой» получил от «Кроносса» 6 векселей «Национальной спутниковой компании», хотя в материалах дела имеются копии лишь 4-х векселей. Из чего следует, что в тот день «РосМодульСтрой» получил ещё 2 векселя – вообще не понятно.

Более того, в документах, касающихся получения «РосМодульСтроем» 26 векселей компании «Лакокраска» содержится странное разночтение: в части документов написано, будто векселя выпущены ООО «Лакокраска», а в части – одноимённым ОАО. Интересно, что аналогичные ошибки имеются и на самих векселях: на некоторых ценных бумагах написано, что они выпущены ООО «Лакокраска», но печати там от ОАО. Любой бизнесмен скажет, что такие ошибки на ценных бумагах не допустимы.

Стоит добавить, что из представленного в суд документооборота следует и вовсе фантастическая вещь: ОАО «Лакокраска» в адресованном «Кроноссу» письме подтвердило выпуск векселей примерно за неделю до того, как они, судя по датам на самих векселях, были выпущены.

Ну и, наконец, представляется, мягко говоря, странным, что на имеющихся в материалах дела копиях векселей отсутствуют передаточные надписи, которые являются основным фактором перехода прав собственности на вексель от одного владельца другому. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сами векселя в подлинниках – якобы «РосМодульСтрой» с кем-то расплатился ими.

Таким образом, ООО «Кроносс» стал кредитором «РосМодульСтроя» с полумиллиардным долгом благодаря сомнительно оформленной передаче векселей, которых никто не видел! В странных обстоятельствах появления у «РосМодульСтроя» этих векселей и в том, были ли они вообще, теперь уже, судя по всему, займётся следствие. По нашим данным, отдельный интерес в рамках данного уголовного дела сотрудники правоохранительных органов имеют к действиям конкурсного управляющего Дениса Панченко.

 

01.08.2012
ЛИЦА ПЕТЕРБУРГА

Депутат Соловьев – выходец из порнобизнеса

 Бизнес-досье этого народного избранника выглядит, пожалуй, самым неожиданным. В его биографии присутствует легальное участие в порноиндустрии – он был бизнес-партнеров известно порномагната Сергея Пряннишникова. Все остальное свидетельствует о его стабильном, но скромном по депутатским меркам достатке.

ВЛАСТЬ

Детектив с тайными агентами

В Петербурге разворачивается очередной шпионский детектив, в центре которого всё то, что необходимо для жанра: продажные сотрудники спецслужб, преступные лидеры задержания и крупные суммы денег.

ОБЩЕСТВО

Бывший вице-губернатор сдался

Бывшему вице-губернатору Петербурга изменил стоицизм. Он заключил сделку со следствием и признал хищение 50 млн на строительстве стадиона в надежде снять с себя подозрения во взяточничестве.

БИЗНЕС

Кабель, которого нет

Журналисты пишут о том, что в Петербурге завершено расследование фантомного строительства энергомоста в Кронштадт. Бывший топ-менеджмент “Ленэнерго” признал, что выплатил почти 400 млн за обещания. Создается впечатление, что реальный ущерб бюджету так никто и не компенсирует.