РЕДАКЦИЯ

Информационный портал "Oglaskaspb.com" создан для информирования российского бизнес-сообщества. Мы можем придать широкой огласке Вашу частную историю в тех случаях, когда по каким-то причинам это не смогут сделать другие издания.

Мы привлечём к Вашей проблеме внимание журналистов и чиновников, что заставит Ваших оппонентов действовать в рамках правового поля.

Вы всегда можете обратиться к нам по электронной почте oglaskaspb12@gmail.com

 

НАШИ ГЕРОИ
ВСЕГДА С ВАМИ

Банкротство «РосМодульСтроя»: суперкредитор проглотил самого себя


Кронос

Экспертиза, проведённая в ходе банкротства одиозного ООО «РосМодульСтрой» (учреждено олигархами из ближайшего окружения Владимира Путина в рамках национального проекта «Здоровье»), выявила грубейшие фальсификации документов, на основании которых у «РосМодульСтроя» появился суперкредитор. Теперь суду придётся вывести этого кредитора из процедуры банкротства, а правоохранительным органам предстоит разобраться: кто стоит за мошенничеством при банкротстве одного из ключевых объектов разрекламированного национального проекта?

 

Эксперт констатировал фальсификацию

Компания «Евроэкспертиза» (Северо-Западное бюро) провела исследование договоров купли-продажи векселей и актов их приёма-передачи – тех самых векселей, которые «РосМодульСтрой» якобы купил в 2011 году у некоего ООО «Кроносс» и за которые якобы не смог расплатиться, из-за чего у «РосМодульСтроя» сформировался перед «Кроноссом» умопомрачительный долг в полмиллиарда рублей. Благодаря этим векселям «Кроносс» не только вошёл в состав кредиторов «РосМодульСтроя» при банкротстве, но и получил большинство голосов в совете кредиторов, что фактически позволило ему управлять процедурой банкротства.

«Огласка» неоднократно писала о том, как развивалась эта процедура при деятельном участии «Кроносса» (http://oglaskaspb.com/bank/a62/): предприятие оказалось практически разорено, его имущество стоимостью около 1 миллиарда рублей попало непонятно к кому, и всё шло к тому, что реальные кредиторы не получили бы в результате банкротства практически ничего. Однако, представители другого кредитора – ООО «Флагман» - сумели убедить суд в необходимости проведения экспертизы документов, на основании которых в этом деле появился «Кроносс». Результаты превзошли все ожидания: эксперт пришёл к однозначному выводу о том, что договоры купли-продажи и акты приема-передачи векселей, подписанные представителями «РосМодульСтроя» и «Кроносса», сфальсифицированы.

Эксперт исследовал все договоры и акты, из которых следовало, будто в 2011 году «РосМодульСтрой» приобрёл у «Кроносса» ценные бумаги общей стоимостью в полмиллиарда рублей. И во всех случаях он пришёл к двум выводам:

Во-первых, «Даты, указанные в … (тут перечисляются исследованные документы – ред.) не соответствуют фактическим срокам давности подписания данных документов…» 

Во-вторых, «Фактические сроки давности подписания … (тут снова перечисляются исследованные документы – ред.) составляют не более одного года, предшествующего моменту настоящего исследования. Подписи сторон нанесены не ранее января 2012 года…»

Учитывая то обстоятельство, что все исследованные экспертом документы датированы январём-апрелем 2011 года, можно смело утверждать: они попросту сфальсифицированы. Причём, речь идёт не о каких-то мелких приписках – речь идёт о крупном, масштабном, мошенничестве с заводом, построенным в рамках национального проекта «Здоровье», за который официально поручился в своё время лично премьер-министр России Дмитрий Медведев.

 

Как в древнегреческой мифологии

Какие же последствия может повлечь такое экспертное заключение? Тут есть, о чём пофантазировать.

Во-первых, арбитражный суд должен будет вывести ООО «Кроносс» из числа кредиторов «РосМодульСтроя», что принципиальным образом изменит соотношение сил в процедуре банкротства этого одиозного предприятия.

Во-вторых, на сфальсифицированных договорах купли-продажи векселей, якобы заключённых между «РосМодульСтроем» и «Кроноссом», стоят, как минимум, подписи генерального директора «РосМодульСтроя» Олега Мистюкова. Создаётся впечатление, что теперь этому человеку придётся объясняться уже с правоохранительными органами. Очень интересно, что он скажет по поводу того, что его подписи стоят в документах, датированных примерно на год раньше, чем были подписаны.

В-третьих, в интересном положении окажутся представители компаний, дававшие в рамках процедуры банкротства показания в суде о том, как их компании приобрели у «РосМодульСтроя» эти самые векселя – которых, что теперь уже не вызывает сомнений – вообще не было. Причём, добросовестно заблуждаться они не могли, ведь представители ООО «Флагман» с самого начала обращали внимание на многочисленные сомнительные моменты, связанные с обстоятельствами появления среди кредиторов «РосМодульстроя» ООО «Кроносс».

Вообще, похоже, что люди, которые придумали всё это безобразие, с самого начала предполагали, что у них не получится ничего хорошего. Ведь Кронос – это персонаж древнегреческой мифологии с весьма поучительной историей. Он боялся предсказания, по которому кто-то из его детей свергнет его, а поэтому проглатывал их одного за другим. Когда его жена была беременна Зевсом, не желая лишиться последнего ребенка, она родила его в глубокой пещере и скрыла, а Кроносу дала проглотить камень. Когда Кронос понял, что обманут, он стал искать Зевса, но так и не нашёл. Зато, когда Зевс вырос, он начал войну с отцом. После длительной войны Кронос был свергнут Зевсом и заключен в тюрьму.

Похоже, организаторов сегодняшней фальсификации ждёт такая же судьба. Напомним некоторые обстоятельства появление «Кроносса» среди кредиторов «РосМодульСтроя».

 

Векселя и покойники

Прежде всего, некоторые акты приёма-передачи векселей были подписаны бывшим генеральным директором «Кроносса» почти через 2 месяца после его собственной смерти, позже выяснилось, что на момент, которым была датирована подпись, таких векселей вообще не существовало, а сам факт образования крупного долга не был вообще никак отражён в бухгалтерской отчётности предприятия.

В суд были представлены документы, из которых следовало, что в 2011 году «РосМодульСтрой» приобрёл у «Кроносса» 50 векселей ОАО «Лакокраска» и ЗАО «Национальная спутниковая компания» на общую сумму 372 миллиона рублей. Однако, из актов приёма-передачи этих векселей следует, что приобретено было 46 векселей общей стоимостью 333 миллиона. Можно подумать, что векселя на столь крупную сумму никто даже не подсчитал!

В акте приёма-передачи от 31 января 2011 года указано, что «РосМодульСтрой» получил от «Кроносса» 6 векселей «Национальной спутниковой компании», хотя в материалах дела имеются копии лишь 4-х векселей. Из чего следует, что в тот день «РосМодульСтрой» получил ещё 2 векселя – вообще не понятно.

Более того, в документах, касающихся получения «РосМодульСтроем» 26 векселей компании «Лакокраска» содержится странное разночтение: в части документов написано, будто векселя выпущены ООО «Лакокраска», а в части – одноимённым ОАО. Интересно, что аналогичные ошибки имеются и на самих векселях: на некоторых ценных бумагах написано, что они выпущены ООО «Лакокраска», но печати там от ОАО. Любой бизнесмен скажет, что такие ошибки на ценных бумагах не допустимы.

Стоит добавить, что из представленного в суд документооборота следует и вовсе фантастическая вещь: ОАО «Лакокраска» в адресованном «Кроноссу» письме подтвердило выпуск векселей примерно за неделю до того, как они, судя по датам на самих векселях, были выпущены.

Ну и, наконец, представлялось, мягко говоря, странным, что на имеющихся в материалах дела копиях векселей отсутствовали передаточные надписи, которые являются основным фактором перехода прав собственности на вексель от одного владельца другому. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сами векселя в подлинниках – якобы «РосМодульСтрой» с кем-то расплатился ими.

Таким образом, ООО «Кроносс» стал кредитором «РосМодульСтроя» с полумиллиардным долгом благодаря сомнительно оформленной передаче векселей, которых никто не видел!

Тут напрашивается логичный вопрос: а куда смотрели учредители ООО «РосМодульСтрой», когда всё это происходило? И какова роль в происшедшем председателя совета директоров компании Владимира Васильева? 

27.02.2013
ЛИЦА ПЕТЕРБУРГА

Депутат Соловьев – выходец из порнобизнеса

 Бизнес-досье этого народного избранника выглядит, пожалуй, самым неожиданным. В его биографии присутствует легальное участие в порноиндустрии – он был бизнес-партнеров известно порномагната Сергея Пряннишникова. Все остальное свидетельствует о его стабильном, но скромном по депутатским меркам достатке.

ВЛАСТЬ

Детектив с тайными агентами

В Петербурге разворачивается очередной шпионский детектив, в центре которого всё то, что необходимо для жанра: продажные сотрудники спецслужб, преступные лидеры задержания и крупные суммы денег.

ОБЩЕСТВО

Бывший вице-губернатор сдался

Бывшему вице-губернатору Петербурга изменил стоицизм. Он заключил сделку со следствием и признал хищение 50 млн на строительстве стадиона в надежде снять с себя подозрения во взяточничестве.

БИЗНЕС

Кабель, которого нет

Журналисты пишут о том, что в Петербурге завершено расследование фантомного строительства энергомоста в Кронштадт. Бывший топ-менеджмент “Ленэнерго” признал, что выплатил почти 400 млн за обещания. Создается впечатление, что реальный ущерб бюджету так никто и не компенсирует.