РЕДАКЦИЯ

Информационный портал "Oglaskaspb.com" создан для информирования российского бизнес-сообщества. Мы можем придать широкой огласке Вашу частную историю в тех случаях, когда по каким-то причинам это не смогут сделать другие издания.

Мы привлечём к Вашей проблеме внимание журналистов и чиновников, что заставит Ваших оппонентов действовать в рамках правового поля.

Вы всегда можете обратиться к нам по электронной почте oglaskaspb12@gmail.com

 

НАШИ ГЕРОИ
ВСЕГДА С ВАМИ

Праздник = мошенничество?

 В Петербурге поступили в суды уголовные дела, возбуждённые по фактам мошенничества при проведении городских праздников за бюджетные деньги. Все эти дела отличает одна странная особенность: за ними скрываются интересы депутатов Законодательного собрания и конкурентная борьба. Но ни того, ни другого в материалах дел нет, зато одна из подозреваемых в хищении бюджетных денег лидирует в списке победителей тендеров на проведение праздников сегодня.

 

Пресс-досье:

В начале декабря 2015 года СМИ писали о том, что в Петербурге впервые начинается слушание уголовного дела об изнанке шоу-бизнеса.

Следователь Второго следственного управления СК РФ Алексей Раукинас подсчитал: из 115 150 000 рублей, которые контролируемые бизнесменами Владимиром Волковым, Никитой Абрамидзе и Владимиром Авраамовым ЗАО «Росконцерт», ООO «Наше будущее», ООО «Звезда Невы» и ООО «Артист» получили при реализации госконтрактов, 10 166 750 рублей оказались похищенными.

Это, по мнению следователя, произошло при организации мероприятий, подрядчиками которых выступали указанные компании.

Речь идет о праздновании фестиваля «Морская ассамблея» в Кронштадте 31 июля 2011 года, проведении 4 творческих встреч в концертном зале «У Финляндского» по заказу государственного «Культурного центра Калининского района» в октябре 2011 года, праздновании Дня Колпино в сентябре 2013 года, праздновании Дня знаний в Ломоносове, Петергофе и Стрельне 2 сентября 2013 года.

В деле 4 подсудимых, каждому из которых предъявлены обвинения по 4 эпизодам особо крупных мошенничеств (часть 4 статьи 159 УК РФ): Владимир Авраамов, Никита Абрамидзе, генеральный директор ООО «Звезда Невы» Ирина Сухарева и бухгалтер Елена Югай.

Владимир Волков скрывается от следствия, а потому объявлен в розыск. Всем им грозит до 10 лет лишения свободы.

Деловое сообщество связывает этих людей с известной в петербургском шоу-бизнесе компанией «Мегастар».

 

«Одно ду-ду»

По мнению Следственного комитета, бизнесмены смошенничали в основном при расчётах с актерами, якобы незаконно присвоив себе деньги, предназначавшиеся выступавшим. Например, при проведении «Морской ассамблеи» в Кронштадте они отчитались о расходовании 1 200 000 рублей на организацию выступления Александра Розенбаума, а следователь Раукинас утверждает: Александр Яковлевич выступил бесплатно, когда узнал о благотворительном статусе мероприятия. И приводит показания представителя интересов народного артиста генерального директора ЗАО «Компания «АЛРОЗ» Светланы Авраменко:

«Розенбаум А.Я. традиционно принимает участие в … мероприятии, посвященном Дню ВМФ России. Никаких договорных отношений … с организаторами мероприятия не имели. Никакого вознаграждения за выступление Розенбаум А.Я. не получал. Сведения в договоре … между ООО «МАГМА-ЛТД» и ЗАО «Росконцерт» не соответствуют действительности, данные компании и их генеральные директора Козлов В.А. и Абрамидзе Н.М. ей не знакомы…».

Юрий Лоза заявил о своем бескорыстии лично, на основании чего следователь сделал вывод о мошенническом хищении «выписанных на Лозу» 650 000 рублей.

Вокалистка «Дежа вю» Ольга Клюева заявила следователю, что «целью музыкального коллектива является прежде всего получение удовольствия от … выступлений, а не извлечение прибыли», но призналась, что 35 000 рублей группа все-таки получила в конвертике. Так что от выступления «Дежа вю» подсудимым инкриминируется хищение всего 175 000 рублей. А эстрадный певец Александр Смирнов, выступающий под псевдонимом Александр Стволинский, и вовсе признался в «большом желании выступить на одной площадке с именитыми артистами», в связи с чем «вопрос о вознаграждении в ходе общения даже не обсуждался…». Зато теперь в суде будет обсуждаться вопрос о хищении 65 000 рублей, которыми одна из контролируемых подсудимыми фирм отчиталась за это выступление.

Так и набежали «мошеннические» 10 миллионов: следователь Алексей Раукинас не подверг показания «звёзд» сомнениям – они теперь все дружно имеют статус свидетелей обвинения. Правда, некоторые сослались на плохую память: мол, столько площадок, столько концертов, не помним мы, когда и какой был гонорар.

Подсудимым от таких заявлений только хуже – к материалам дела приобщены протоколы их телефонных переговоров. В частности, Никита Абрамидзе в одном из них говорит: «Самое главное, чтобы все артисты говорили одно ду-ду: «Ничего не помню, ничего не знаю». И все. Нет, точнее: «Да, выступала, конечно выступала, но … столько концертов, ну кто же записывает…».

– А что мне оставалось делать, если артисты требуют конверты с наличными и не хотят платить налоги? Мне приходилось вести такие дурацкие телефонные разговоры, чтобы не подводить их, – парирует Никита Абрамидзе.

 

«Идиоты или преступники»

На одном из допросов генеральный директор «Звезды Невы» Ирина Сухарева совершенно недипломатично заявила:

«Сумма оплаты в 20 тысяч рублей таким коллективам и артистам, как «Мумий Тролль», Александр Розенбаум, Юрий Лоза и другие не соответствует действительности и может объясняться только позицией самих артистов, которые не хотят огласки своего реального дохода в целях занижения налогообложения. Вместе с тем реальная сумма гонорара артистов, подобных коллективу «Мумий Тролль», составляет около одного-полутора миллионов рублей, не считая оплаты проезда, проживания, питания, трансфера, райдера, НДС 18% и т.д.».

Говоря про 20 тысяч рублей, Ирина Сухарева, судя по всему, не знала, что упомянутые ею «звёзды» заявили, будто выступали бесплатно. А Никита Абрамидзе в беседе с корреспондентом «Фонтанки» при упоминании бескорыстия выступавших делает большие глаза:

– Вы что, смеётесь?

Может быть, он попытается доказать в суде, что Следственный комитет оклеветал его и бизнес-партнеров с помощью жадных до налички актеров?

– Ни в коем случае! – заявляет Никита Абрамидзе, мы действительно платили им меньше, чем писали в финансовых документах. – Я не хочу показаться циничным, но бизнес не работает без прибыли. И ещё прошу не забывать: организация выступления любого артиста включает оплату его приезда, отъезда и проживания. Я об этом сто раз говорил следователю – вообще не слышит!

Представляющий его интересы президент Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака Юрий Новолодский имиджа циника не боится:

– Я хотел бы увидеть идиота, который придумал действующие в Петербурге образцы государственных контрактов. Там нет раздела «прибыль подрядчика». Когда читаешь контракт, создаётся впечатление, что все работают бесплатно. И вдруг выясняется, что один из таких бесплатных подрядчиков посмел заработать – и он попадает в тюрьму. Я официально заявляю: люди, разработавшие типовой бланк государственного контракта в Петербурге, – или идиоты, или преступники. Но благодаря таким контрактам в нашем городе каждая коммерческая структура, посмевшая связаться с государством, оказывается «на крючке»…

 

Вторая попытка

Никита Абрамидзе, его адвокат Юрий Новолодский и другие подсудимые планируют выстроить свою тактику защиты на этом процессе весьма неожиданным образом. Они не собираются опровергать версию следствия, они хотят доказать, что следствие основывалось на ложных предпосылках, когда расценило желание бизнесменов заработать как мошенничество. Что сразу делает будущий приговор Красногвардейского районного суда Петербурга прецедентным. Ведь если суд примет позицию обвиняемых, это будет означать, что все государственные контракты в Петербурге – продукт измышления «идиотов или преступников».

И, как ни странно, в этом помогут им сотрудники соответствующих районных администраций, выступавших заказчиками в государственных контрактах. Они в один голос заявили на этапе предварительного следствия: компании из группы «Мегастар» полностью и без замечаний выполнили все взятые на себя обязательства.

Первый шаг уже сделан – 6 августа 2015 года Красногвардейский районный суд вынес постановление о возврате этого дела прокурору. Судья Наталья Козунова мотивировала неприятный для Следственного комитета поступок фактически словами Юрия Новолодского, облеченными в юридически корректный письменный текст. В частности, в постановлении сказано:

«При изложении обвинения … по всем преступлениям следователем должным образом не указан способ мошенничества, в том числе, с учетом выполненных ими контрактов в полном объёме … следователем не описана объективная сторона инкриминируемых преступлений, не установлено … причинение имущественного ущерба … с учетом того, что цены государственного контракта … устанавливались заказчиком, а не обвиняемыми, и изменены быть не могли, услуги подрядных и субподрядных организаций оплачивались за счёт средств обвиняемых…».

Проще говоря, судья Наталья Козунова заявила: она не понимает, в чём именно состоит преступление, которое Следственный комитет инкриминирует подсудимым. Это было в августе, сейчас дело вернулось в Красногвардейский суд вновь – в исправленном виде. Но позиция подсудимых не изменилась: они признают всё, кроме главного – по их мнению, совершённые ими поступки не носят преступного характера.

Источник: «Фонтанка.ру» от 07.12.2015

 

Чуть позже газеты обратили-таки внимание на политическую неформальную составляющую этой истории. Писали о том, что расследование коснулось четырех высокопоставленных чиновников, три из которых конфликтовали с главным петербургским единороссом Вячеславом Макаровым. Но политической изнанки в официальных материалах дела нет.

В феврале 2014 года следственная часть Главного управления МВД России по СЗФО возбудила сразу два уголовных дела по фактам мошеннических действий при организации городских праздников. Оба имели медийный успех: обыски в офисах и квартирах описывали газеты, шоу-бизнес содрогался. Под прицелом карающего ока сыска оказалась не только группа компаний "Мегастар", но еще и ООО "Театральный дом" (ныне ликвидированный) и фонд "Милосердие белых ночей". Две последние фирмы связаны с популярной в театральном мире Петербурга шоу-бизнес-леди Натальей Колесник.

Она известна в городе как основатель продюсерской компании "Театр дом". Но сама себя в беседе с журналистом позиционирует как художественный руководитель одноименного театра антрепризы и детского театра "Поляна сказок". Оба заведения базируются во дворце культуры "Выборгский".

Наталья Колесник – подозреваемая во втором уголовном деле, возбужденном одновременно с делом в отношении хозяев "Мегастара". Ей до сих пор не предъявлено обвинение, и те полтора года, которые Никита Абрамидзе и его коллеги провели в следственных изоляторах, она ставила спектакли, организовывала праздники. Сейчас, например, она готовится к организации встречи Деда мороза и новогодней ночи на Дворцовой площади – по словам госпожи Колесник, ее нанял в качестве привлеченного специалиста подрядчик Комитета по культуре фонд "Содействие и милосердие" Виктории Меньшаковой (приятельница Натальи Колесник).

Между тем фабулы возбужденных в прошлом году уголовных дел очень похожи: по версии следствия, неустановленные лица похитили бюджетные деньги, субсидированные "Театральному дому" и "Милосердию белых ночей" при организации городских праздников в 2012–2013 гг.

Колесник выражается креативнее, чем Абрамидзе. "Я не рассматриваю организацию заказанных бюджетными ведомствами праздничных мероприятий как способ получения прибыли, – заявила она "Новой газете". – Исполняя госконтракты, я формирую свой имидж, а имидж позволяет зарабатывать на коммерческих проектах…"

Наверное, такой будет позиция госпожи Колесник на будущем судебном процессе, до которого, видимо, далеко: возбудившее оба уголовных дела ГУ МВД России по СЗФО давно расформировано, а следователь Второго следственного управления СК РФ Егор Пазюченко заявил: дело находится в стадии сбора доказательств.

Почему правоохранительные органы (прежде всего расформированное полицейское ведомство) столь жестко обошлись с владельцами группы компаний "Мегастар" и столь мягко отнеслись к владелице "Театрального дома" и "Милосердия белых ночей"?

В ответе на этот вопрос Абрамидзе и Колесник солидарны: они пожимают плечами. Злопыхатели шепчут: рядом с Натальей Колесник часто можно увидеть замруководителя Управления по работе с личным составом ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владимира Удянского.

Госпожа Колесник держит удар: "Мы вместе работаем. Иногда, когда проводим праздники типа Дня полиции. Остальное – глупости!"

С 2011 по 2013 год (период, охваченный материалами уголовного дела) компании группы "Мегастар" принимали участие почти в полусотне госконтрактов, заказчиками в которых выступили 12 райадминистраций. Больше всего контрактов заключили с "Мегастарами" администрации Центрального, Московского, Невского, Кировского и Василеостровского районов. Кронштадтский и Колпинский районы выступили заказчиками у группы "Мегастар" всего по два раза, Петродворцовый – один.

Во всех случаях это были праздничные мероприятия, на которые приглашались звезды эстрады. И во всех случаях бизнесмены расплачивались с ними одинаковым образом – что, по мнению Следственного комитета, образует состав особо крупного мошенничества. Но в деле "Мегастара" сотрудники расформированного полицейского подразделения выбрали только три района: Кронштадтский, Колпинский и Петродворцовый. А дело "Театрального дома" касается исключительно Комитета по культуре.

Что же объединяло Комитет по культуре и эти три районные администрации в 2014 году? Оказывается, политические взгляды руководителей.

Например, муниципальные выборы в Металлострое (Колпинский район) журналисты назвали в начале осени 2014 г. "самыми странными и необычными". За две недели до местных выборов там случился политический скандал: в поселке сорвали плакаты с изображением председателя городского парламента Вячеслава Макарова и не пустили доверенное лицо Георгия Полтавченко пообщаться со школьниками. Курсировавшие слухи связывали происшедшее с желанием тогдашнего районного главы Дмитрия Кобицкого провести в муниципальный совет независимых от первых лиц "Единой России" депутатов.

В декабре 2014-го Дмитрий Кобицкий покинул пост главы администрации Колпинского района и с тех пор на госслужбе не работает.

Летом 2014-го петербургские единороссы (секретарь петербургского регионального отделения партии "Единая Россия" – Вячеслав Макаров) обнародовали список кандидатов, которые должны были принять участие в партийных праймериз перед муниципальными выборами. Так достоянием общественности стали несколько муниципальных округов, где представители партии власти вообще ни на что не рассчитывали. Журналисты предсказуемо назвали такие округа "аномальными". Среди них был один район целиком – Кронштадтский.

В июне 2014-го тогдашний глава администрации Кронштадтского района Терентий Мещеряков уволился "по собственному желанию" и с тех пор расстался с госслужбой.

А в Петродворцовом районе бизнесмен и кандидат в местные депутаты от "ЕдРа" Андрей Жихарев осенью 2014 г. публично жаловался на районную администрацию, якобы мешавшую ему благополучно избираться и поддерживавшую своего кандидата, независимого от "Единой России". Также публично Жихарев заявил журналистам, что будет жаловаться Вячеславу Макарову.

Глава администрации Петродворцового района Дмитрий Попов единственный из нашего списка сохранил свой пост. Есть мнение, что сказалось стабильное прошлое: на протяжении многих лет он был заместителем нынешней главы администрации Центрального района Марии Щербаковой, с которой сохранил добрые отношения. Госпожу Щербакову называют очень влиятельной персоной в петербургском бомонде.

Что и с кем не поделил тогдашний председатель Комитета по культуре Василий Панкратов, нам неизвестно, но и он не пришелся ко двору. В феврале 2015 г. он покинул свой пост и с тех пор возглавляет государственный музей-заповедник "Гатчина".

Таким образом, почти все первые лица государственных ведомств, чьи праздники заинтересовали правоохранительные органы, покинули свои посты. И почти все они находились в натянутых отношениях с главным петербургским единороссом Вячеславом Макаровым.

Источник: «Новая газета» от 18.12.2015

 

А чуть позже стало известно о том, что в суд направлено уголовное дело о хищениях при проведении праздников в отношении советника председателя городского парламента Вячеслава Макарова - бывшей замглавы Петроградского района Надежды Соломахиной. В этом и в 4 других «праздничных» делах маячат тени депутатов. Зато одна из подозреваемых возглавила ТОП-5 победителей городских «праздничных» конкурсов.

Направленное в Петроградский районный суд уголовное дело в отношении экс-заместителя главы администрации Петроградского района Надежды Соломахиной – первая в новейшей истории города претензия правоохранительной системы к шоу-бизнесу.

Это дело было возбуждено в июле 2011 года. По версии следствия, Надежда Соломахина в 2010 году участвовала в хищении 3,6 миллиона бюджетных рублей, когда расписалась от имени районной администрации в актах сдачи-приемки выполненных работ об успешно проведённых праздниках. Петербургский Следственный комитет посчитал, что торжества проведены, наоборот, неуспешно, и что часть выделенных на них бюджетных денег похищена и выведена из легального оборота через подставные фирмы.

Сегодня часть 4-я статьи 159 Уголовного кодекса сулит Надежде Соломахиной до 10 лет лишения свободы. Она вину не признаёт и, по словам адвоката Анны Марковой, сейчас решается вопрос подсудности – Петроградский суд направил дело в Дзержинский, что саму Маркову не устраивает, и она обжалует это в горсуде.

У дела сложная история – в прессе неоднократно высказывались предположения о том, что связано оно с семейным конфликтом между бывшим депутатом петербургского Законодательного собрания Ольгой Литвиненко и её отцом – президентом Национального минерально-сырьевого университета «Горный» Владимиром Литвиненко.

Два других фигуранта дела – бывшие помощники Ольги Литвиненко (по чьей поправке были выделены деньги на эти праздники) Илья Хлусов и Руслан Прасолов. Оба уже осуждены за это же преступление и приговорены к полутора годам лишения свободы каждый. Более того, сегодня все бывшие помощники Ольги Литвиненко осуждены за разные уголовные преступления, а сама Ольга постоянно проживает за границей.

Надежда Соломахина в ожидании приговора работает советником спикера городского Законодательного собрания Вячеслава Макарова и даже выступает от его имени на городских праздниках.

 

Тень депутата Нестеровой

В августе 2011 года Главное следственное управление СК РФ по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело в отношении учредительницы ООО «Творческое объединение «Ленконцерт» Ольги Кузнецовой. Следствие предположило, что, являясь одновременно генеральным директором Санкт-Петербургской региональной общественной организации помощи и защиты социально незащищенных граждан «Созидание», она организовала концерты для инвалидов на субсидию комитета по соцполитике и отчиталась о них с помощью фиктивных документов. Из них якобы следовало, будто гонорары выступавших эстрадных звёзд Надежды Бабкиной и Стаса Пьехи были намного меньшими, чем на самом деле, – фабула обвинения ничем не отличается от дела в отношении основателей группы компаний «Мегастар», которое слушается сегодня в Красногвардейском районном суде.

Следственный комитет обвинил женщину в мошенническом хищении 889 300 бюджетных рублей, но поступил с нею весьма мягко – Ольгу Кузнецову не лишили свободы, она продолжала заниматься бизнесом и даже пыталась участвовать в госконтрактах, хотя не очень удачно. В ноябре 2011 года, например, комитет по культуре снял заявку «Ленконцерта» с одного из конкурсов со ссылкой на подпорченную репутацию.

Старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Петербургу Сергей Капитонов сообщил «Фонтанке»: расследование уголовного дела в отношении Ольги Кузнецовой приостановлено в связи с её болезнью. Заметим, с момента возбуждения уголовного дела прошло более 4 лет.

Перспектива Ольги Кузнецовой сегодня – до 6 лет лишения свободы или ещё несколько больничных, после которых Уголовно-процессуальный кодекс разрешит её адвокату обеспокоиться прекращением уголовного преследования в связи с истечением срока давности.

Обсуждать с автором этих строк вопрос о возможных неформальных причинах возбуждения уголовного дела госпожа Кузнецова отказалась. И никто бы не захотел: по сведениям «Фонтанки», субсидия, приведшая Кузнецову в застенки СК, была выделена по поправке депутата Светланы Нестеровой, чьи помощницы Татьяна Китова и Вера Шишкина томятся сейчас в камерах следственного изолятора – их обвиняют в мошенничестве. По версии следствия, в рамках депутатской поправки бюджет профинансировал общественные организации по защите прав малоимущих "Эдельвейс" и "Солнечный ветер". Из выделенных нескольких десятков миллионов рублей, считает следствие, до малоимущих дошла лишь часть. В бизнес-сообществе уголовное преследование Кузнецовой считают «первым шагом в сторону» депутата Нестеровой. В то время Ольгу Кузнецову и арестованных ныне помощниц депутата часто видели вместе.

Кстати, председателем Бюджетно-финансового комитета городского Законодательного собрания был тогда Вячеслав Макаров. Без одобрения главы БФК не может быть утверждена ни одна депутатская поправка.

С 2012 года «Ленконцерт» Ольги Кузнецовой исчез с рынка городских праздников.

 

Тень депутата Нотяга

Празднование Дня Победы 9 мая 2012 года стало поводом для скандала – скромность мероприятий на Дворцовой не ассоциировалась с 23 миллионами рублей, которые на праздник были выделены. Скандал стал последним в истории управления городским комитетом по культуре Дмитрия Месхиева, который и занял-то этот пост на тот момент недавно – в декабре 2011-го. И практически сразу привёл на рынок городских праздников компанию «Крамер и Ко Продакшн» своего приятеля Виктора Крамера. «Крамер и Ко Продакшн» и стала автором праздника.

Тему озвучил депутат Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Нотяг. 8 июня 2012 года он направил заявление в прокуратуру Петербурга, 21 июня – депутатский запрос губернатору. Оба документа активно обсуждались в СМИ, и 26 июля было объявлено об отставке Дмитрия Месхиева.

2 августа прокуратура сообщила Нотягу о более чем 1,2 миллиона похищенных при проведении праздника рублей, об обнаруженных в связи с этим в действиях работников «Крамер и Ко Продакшн» признаках особо крупного мошенничества и о передаче материала в Следственный комитет. 20 сентября СК сообщил Нотягу, что похищено якобы не 1,2 миллиона, а всего 240 тысяч – мошенничество перестало быть особо крупным, и материал отправился в полицейское следствие.

Сведений об интересе депутата Нотяга к этому делу после увольнения Дмитрия Месхиева у «Фонтанки» нет.

Начальник Управления информации и общественных связей питерского ГУ МВД Вячеслав Степченко сообщил: дело было благополучно прекращено в связи с истечением срока давности.

После ухода Месхиева компания «Крамер и Ко Продакшн» на рынке городских праздников практически не появлялась (исключение составил губернаторский приём на Елагином острове в июне 2013 года). Основные позиции в этом секторе бизнеса Петербурга заняли «Царскосельский карнавал» Игоря Гаврюшкина и продюсерская группа «Театр Дом» Натальи Колесник. Районные праздники активно проводили компании группы «Мегастар» Владимира Волкова, Владимира Авараамова и Никиты Абрамидзе.

 

Тень депутата Макарова

В феврале 2014 года следственная часть Главного управления МВД России по Северо-Западному федеральному округу возбудила сразу три уголовных дела по фактам мошеннических действий при организации:

– Дня города 26 мая 2012 года (фонд «Царскосельский карнавал» Игоря Гаврюшкина),

– нескольких городских праздников в 2012-2013 годах по заказу комитета по культуре (ООО «Театральный дом» и фонд «Милосердие белых ночей» Натальи Колесник),

– проведения 4 праздников по заказам администраций Кронштадтского, Колпинского, Петродворцового районов и комитета по социальной политике в 2011-м и 2013 годах (компании группы «Мегастар» Владимира Волкова, Владимира Авараамова и Никиты Абрамидзе).

Пока дела активно расследовались, своих постов лишились главы Кронштадтского и Колпинского районов Терентий Мещеряков и Дмитрий Кобицкий. Председатель комитета по культуре Василий Панкратов вернулся в директорское кресло ГМЗ «Гатчина».

Попавшие в поле зрения правоохранительных органов период с 2011-го по 2013 год компании группы «Мегастар» провели около полусотни праздников в 11 районах города, в связи с чем вызывает вопрос критерий выбора, которым руководствовались правоохранительные органы. Кронштадтский, Колпинский и Петродворцовый районы в 2014 году объединяла политическая специфика – их главы находились в натянутых отношениях с лидером регионального отделения «Единой России» спикером городского парламента Вячеславом Макаровым.

Кронштадт был одним из «аномальных» избирательных округов, где «Единая Россия» тогда вообще не имела кандидатов на муниципальных выборах. В поселке Металлострой Колпинского района на муниципальных выборах в сентябре 2014 года сорвали почти все плакаты с изображением господина Макарова. Ломоносовский кандидат в муниципальные депутаты от «Единой России» Андрей Жихарев жаловался на предвыборные притеснения со стороны районной администрации даже журналистам.

Но судьбы этих уголовных дел и их фигурантов сложились очень по-разному.

 

Как стать лидером

После расформирования Главного управления МВД России по Северо-Западному федеральному округу все три дела попали во Второе следственное управление СК РФ (обслуживает СЗФО).

Дело, в центре которого «Царскосельский карнавал» Игоря Гаврюшкина, было передано в Главное следственное управление питерского ГУ МВД, после чего о нём ничего не слышно.

Игорь Гаврюшкин заявил «Фонтанке»: он связывает возбуждение уголовного дела с недобросовестной конкуренцией, но конкретизировать не готов из-за отсутствия чётких доказательств. Последним актом участия «Царскосельского карнавала» в городских праздниках стала Масленица в Петропавловской крепости в марте 2014 года – через месяц после возбуждения уголовного дела.

Дело в отношении владельцев группы «Мегастар» в ноябре 2015 года было направлено в Красногвардейский районный суд, в январе 2016-го должно начаться его слушание по существу. До того Никита Абрамидзе, Владимир Авраамов, Ирина Сухарева и Елена Югай почти по полтора года провели в камерах следственных изоляторов, а Владимир Волков давно уже живёт за границей и возвращаться на Родину, надо полагать, не торопится.

С весны 2014 года компании группы «Мегастар» на рынке городских праздников отсутствуют.

Дело в отношении Натальи Колесник – сегодня единственное, которое находится в активной стадии предварительного следствия. Но ей до сих пор не предъявлено обвинение, её свободу не ограничивали и, по словам следователя Второго следственного управления СК РФ Егора Пазюченко, он продолжает сбор доказательств.

Между тем анализ раздела «Конкурсы» сайта городского комитета по культуре позволяет сделать вывод: Колесник – единственная из героев этих историй, кому всё пошло на пользу. Она – абсолютный лидер по выигранным конкурсам на проведение городских праздников за бюджетный счёт в 2015 году: День Победы (23 миллиона рублей), Санкт-Петербургский международный морской фестиваль (10 миллионов), День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады (7 миллионов) и празднование Нового года (13,7 миллиона). Итого почти 54 миллиона бюджетных рублей – отличный результат для подозреваемой по уголовному делу о мошенническом хищении бюджетных средств.

 

Для сравнения

60 миллионов рублей на проведение Новогодней ёлки получил в этом году благотворительный фонд «Арлекин» (принадлежит театру «Зазеркалье» и Елене Левшиной). Но в данном случае сумма может лишь казаться огромной – около половины уйдёт на подарки 150 тысячам детей, которые за праздничные дни придут на «ёлки».

36 миллионов рублей получило некоммерческое партнерство «Дансе Оупен фестиваль» Екатерины Галановой и Елены Астрахан на проведение Дня основания Санкт-Петербурга.

14 миллионов рублей получила автономная некоммерческая организация «Санкт-Петербургская организация культуры «Деос Фестум» (её связывают с известным режиссёром Михаилом Славским) для организации культурной программы в День знаний и проведения Международного фестиваля оперетты.

11 миллионов рублей получила автономная некоммерческая организация «Центр культурно-просветительских программ «Наш Суворов» Александра Елизарова, Дмитрия Федотова и Максима Яковлева на празднование Дня Военно-морского флота.

Таков ТОП-5 организаторов городских праздников в Петербурге в 2015 году.

Источник: «Фонтанка.ру» от 21.12.2015

 

 

04.03.2016
ЛИЦА ПЕТЕРБУРГА

Депутат Соловьев – выходец из порнобизнеса

 Бизнес-досье этого народного избранника выглядит, пожалуй, самым неожиданным. В его биографии присутствует легальное участие в порноиндустрии – он был бизнес-партнеров известно порномагната Сергея Пряннишникова. Все остальное свидетельствует о его стабильном, но скромном по депутатским меркам достатке.

ВЛАСТЬ

Детектив с тайными агентами

В Петербурге разворачивается очередной шпионский детектив, в центре которого всё то, что необходимо для жанра: продажные сотрудники спецслужб, преступные лидеры задержания и крупные суммы денег.

ОБЩЕСТВО

Бывший вице-губернатор сдался

Бывшему вице-губернатору Петербурга изменил стоицизм. Он заключил сделку со следствием и признал хищение 50 млн на строительстве стадиона в надежде снять с себя подозрения во взяточничестве.

БИЗНЕС

Кабель, которого нет

Журналисты пишут о том, что в Петербурге завершено расследование фантомного строительства энергомоста в Кронштадт. Бывший топ-менеджмент “Ленэнерго” признал, что выплатил почти 400 млн за обещания. Создается впечатление, что реальный ущерб бюджету так никто и не компенсирует.